Chaque journal télévisé apporte à la rubrique «grippe H1N1» son lot d’images.

D’un coté, des reportages dramatisant les cas graves, bien réels, mais peu nombreux, de personnes ayant développé des complications nécessitant des soins lourds et prolongés.

De l’autre les files d’attentes interminables de familles, avec des enfants parfois très jeunes contraints d’attendre des heures, dans des conditions précaires pour accéder à la vaccination.

Ces deux images résument assez bien les contradictions dans lesquelles le gouvernement se débat du fait de ses choix politiques

«Politique de la peur»

R. Bachelot et le gouvernement n’ont guère de scrupules sur les moyens. Faute de convaincre, la peur devient leur principal argument.

Reportages sur des enfants ayant «miraculeusement» survécu, personnes ayant une atteinte grave et peut être définitive de leur système respiratoire, dramatisation sur 2 cas de virus muté…. Le «choc des images» est là pour court-circuiter la réflexion, et la méthode Coué remplace les arguments.

La palme de cette communication par la peur revient sans doute à Roselyne Bachelot se proposant d’emmener des collégiens peu convaincus voir, dans un service hospitalier, des enfants de leur âge aux poumons détruits.

Cet appel à l’irrationnel ne peut qu’amplifier en miroir, la version du «grand complot» des laboratoires ayant sciemment répandu la maladie pour vendre les vaccins et autres arguments délirants largement véhiculés sur internet.

Là où une politique de santé publique devrait chercher à expliquer et à convaincre pour permettre à chacun de comprendre l’intérêt et le risque de choix thérapeutiques, la propagande gouvernementale et son appel à l’irrationnel laissent des millions de familles dans la perplexité et l’angoisse face aux décisions à prendre.